“中國真正向上的力量是民營經(jīng)濟，這是長遠(yuǎn)經(jīng)濟發(fā)展方向?！鄙虅?wù)部研究院外資研究部主任、中國體制改革研究會公共政策研究中心高級研究員馬宇如是說。
　　官方數(shù)據(jù)顯示，2012年來，中國經(jīng)濟延續(xù)逐季下行態(tài)勢，上半年國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增7.8%，近3年來首度回落到8%以下的區(qū)間。在20日舉辦的環(huán)球企業(yè)領(lǐng)袖圓桌會議上，學(xué)者業(yè)界齊聚青島，共商國內(nèi)外經(jīng)濟震蕩下，中國未來經(jīng)濟向上之力量所在。
　　中國向上之力是經(jīng)濟活力的核心，是一股能夠支持可持續(xù)長期發(fā)展的動力，非貨幣政策或政府投資“強心針”的短期助力。馬宇表示，中國真正向上之力在于民營經(jīng)濟，“民營資本搞活了，民營經(jīng)濟上去了，中國經(jīng)濟的活力也就釋放出來了”。
　　對此，正在籌辦中國民營經(jīng)濟發(fā)展研究院的馬光遠(yuǎn)博士深表贊同。馬光遠(yuǎn)介紹，民營經(jīng)濟和中小企業(yè)已成為中國國民經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)力量，全國GDP60%以上、專利技術(shù)的70%，及新增就業(yè)的90%，均由民營經(jīng)濟和中小企業(yè)創(chuàng)造。
　　中國社會科學(xué)院國際投資研究中心學(xué)術(shù)委員會副主任曹建海更是直言，拉動人類經(jīng)濟增長的力量源自企業(yè)、實體經(jīng)濟，絕非政府。
　　2008年全球金融海嘯以來，全球?qū)嶓w經(jīng)濟陷入下行，各行業(yè)不斷縮水，企業(yè)盈利舉步維艱。而以蘋果為典型代表的一些外國公司，卻通過技術(shù)創(chuàng)新實現(xiàn)反周期增長。2011年8月，蘋果公司先后超過微軟、全球石油巨頭?？松梨?，成為全球市值第一的公司。
　　與之形成鮮明對比的是，今年1-8月，中國國有企業(yè)累計利潤總額同比下降12.8%，成本費用總額增幅連續(xù)7個月高于營業(yè)總收入增幅，利潤持續(xù)處于下降區(qū)間。
　　“蘋果、微軟等世界五百強多是民營企業(yè)，實現(xiàn)反周期增長多靠民營經(jīng)濟”，曹建海振臂疾呼。
　　然而，與其貢獻(xiàn)反差巨大的是，受到政策、規(guī)模、資金、技術(shù)等多方面制約，民營經(jīng)濟在市場競爭中處于弱勢地位，在眾多領(lǐng)域受到諸多制約。
　　推動經(jīng)濟向上之力，根源在于“回歸規(guī)律”。圓桌會議論壇上，各家直抒己見，但異曲同工所致共識均根植于“回歸經(jīng)濟發(fā)展的本質(zhì)”。
　　在諸位經(jīng)濟學(xué)家眼里，經(jīng)濟發(fā)展的本質(zhì)即是“大市場、小政府、無為政府”。政府的功能在于做好“守夜人”，為民營經(jīng)濟活力的激發(fā)與釋放創(chuàng)造平等寬松自由的環(huán)境。
　　為促進(jìn)民營經(jīng)濟更快更好地發(fā)展，在2005年《國務(wù)院關(guān)于鼓勵支持和引導(dǎo)個體私營等非公有制經(jīng)濟發(fā)展的若干意見》的基礎(chǔ)上，國務(wù)院于2010年再次發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》。官方業(yè)界齊呼，“新36條”實施細(xì)則重點在于放寬市場準(zhǔn)入，激發(fā)民間投資活力。
　　對此，馬光遠(yuǎn)強調(diào)，“新36條”的根本在前三條，中國必須順應(yīng)經(jīng)濟規(guī)律，遏制對民營資本發(fā)展的歧視性規(guī)定。他特別強調(diào)，鼓勵和引導(dǎo)民間資本進(jìn)入法律法規(guī)未明確禁止準(zhǔn)入的行業(yè)和領(lǐng)域，明確界定政府投資范圍，是激活中國民營經(jīng)濟活力的核心。
　　未來中國必須設(shè)置公開透明的市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和優(yōu)惠扶持政策，對各類投資主體同等對待，創(chuàng)造公平競爭、平等準(zhǔn)入的市場環(huán)境，不得單對民間資本設(shè)置附加條件。
　　“我覺得中國決定不缺乏向上的力量，缺乏的是勇氣。把這些總是遏制向上力量的力量干掉，我覺得中國經(jīng)濟是沒有任何問題的”，馬光遠(yuǎn)意味深長的說。

發(fā)布時間：2012-09-28