來源：中國機(jī)械網(wǎng)
　　奧運(yùn)會期間，和我國選手奮勇奪金一樣，匹克體育、淄博陶瓷等“中國制造”產(chǎn)品為倫敦奧運(yùn)會增色不少，顯示出海外擴(kuò)張的強(qiáng)勁勢頭。然而，近來不少“中國制造”又在加速外逃至東南亞等勞動力更為便宜的地區(qū)，有人甚至稱之為“離歌”四起。
　　“中國制造”將走向何方?專家認(rèn)為，中國制造業(yè)“擴(kuò)張”與“出逃”并存，是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的典型表現(xiàn)，由低端制造業(yè)向高技術(shù)含量制造業(yè)轉(zhuǎn)型是中國經(jīng)濟(jì)升級的必由之路。
　　擴(kuò)張加速品牌影響漸強(qiáng)
　　“中國制造”在奧運(yùn)會用品上可謂獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。根據(jù)奧運(yùn)會官方網(wǎng)站信息，倫敦奧運(yùn)會900項(xiàng)不同種類的奧運(yùn)官方紀(jì)念品中“中國制造”占到65%。
　　奧運(yùn)會只是“中國制造”走向世界的集中體現(xiàn)之一。數(shù)據(jù)顯示，2010年中國制造業(yè)在全球制造業(yè)總產(chǎn)值中所占的比例已達(dá)到19.8%，超過美國的19.4%，成為世界第一制造業(yè)大國。
　　然而“中國制造”已不僅滿足于做幕后英雄，這次我國品牌匹克與新西蘭、斯洛文尼亞等7支奧運(yùn)代表團(tuán)簽約，簽約的代表團(tuán)數(shù)僅次于國際品牌耐克和阿迪達(dá)斯。361 、鴻星爾克等品牌也都贊助了多個國家的奧委會。
　　與此同時，中國制造業(yè)在世界并購市場上動作頻頻。今年以來，三一重工收購德國普茨邁斯特，廣西柳工并購東歐最大的波蘭工程機(jī)械企業(yè)HSW的工程機(jī)械事業(yè)部，山東重工獲得全球豪華游艇巨頭意大利法拉帝集團(tuán)75%的控股權(quán)……
　　有數(shù)據(jù)顯示，我國企業(yè)今年上半年共完成海外并購60起，涉及金額194.20億美元，同比增長23.8%。而據(jù)摩根大通的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，早在2010年上半年，中國作為收購方的并購交易額已排在美國之后居全球第二位。
　　“外逃”顯現(xiàn)經(jīng)營壓力增大
　　在青島、威海等地，記者感覺到了“中國制造”向外轉(zhuǎn)移的態(tài)勢。原本看重中國廉價(jià)勞動力的一些韓國企業(yè)，開始考慮如何向東南亞等勞動力更為廉價(jià)的地區(qū)轉(zhuǎn)移。1994年在威海建廠生產(chǎn)佛龕的暎林企業(yè)董事長姜永逸說，最近三年工人工資水平以每年20%的平均速度增長，大大高于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和企業(yè)能承受的程度。
　　不僅在青島，在全國不少地方都感覺到了這種壓力。阿迪達(dá)斯宣布將在今年10月關(guān)閉其在中國蘇州的最后一家自有工廠，而這一工廠已是目前阿迪在中國的唯一一家工廠;我國最大的小商品集散基地義烏已逐步向半成品集散中心轉(zhuǎn)變，東南亞國家、“金磚國家”等發(fā)展中國家的客商把其運(yùn)回國內(nèi)組裝。
　　商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，外商直接投資(FDI)自去年11月份以來，只有5月份同比出現(xiàn)0.05%的短暫同比正增長，其他月份均為負(fù)增長，其中6月FDI同比回落6.87%，這在很大程度上說明以前外資青睞的“中國制造”優(yōu)勢，已明顯轉(zhuǎn)向。
　　最新公布的7月份我國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)為50.1%，比上月微落0.1個百分點(diǎn)，雖然略高于臨界點(diǎn)，但已經(jīng)持續(xù)三個月回落，特別是小型企業(yè)PMI為48.1%，比上月回升0.9個百分點(diǎn)，連續(xù)4個月位于臨界點(diǎn)以下，表明制造業(yè)增長面臨較大壓力。
　　轉(zhuǎn)型“前途光明道路曲折”
　　一邊是“中國制造”影響力增大，一邊是不斷“外逃”，中國制造業(yè)到底將走向何方?
　　山東社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所所長張衛(wèi)國說，一些低端勞動密集型產(chǎn)業(yè)具有明顯的梯度轉(zhuǎn)移性，從美國轉(zhuǎn)至日韓、再由日韓轉(zhuǎn)至中國，現(xiàn)在再到東南亞，哪里勞動力及資源有優(yōu)勢，就會轉(zhuǎn)向哪里。
　　長期研究國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系的山東財(cái)經(jīng)大學(xué)教授王蔚認(rèn)為，“中國制造”品牌擴(kuò)張和一些勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移并不是一個層次，前者是“做強(qiáng)”的表現(xiàn)，后者卻是競爭“淘汰”，是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的典型體現(xiàn)。但在經(jīng)濟(jì)增速下滑背景下，也不能忽視傳統(tǒng)制造業(yè)萎縮對就業(yè)等方面的影響。
　　一些專家認(rèn)為，在我國“人口紅利”逐步消失的情況下，我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)品向技術(shù)及文化附加等方面擴(kuò)展較為迫切，然而具體轉(zhuǎn)型過程中也存在諸多困難。特別是在創(chuàng)新能力不足、產(chǎn)業(yè)效率整體不高的背景下，我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)短期內(nèi)還難起到明顯拉動經(jīng)濟(jì)增長的作用。
　　“雖然發(fā)展服務(wù)業(yè)或是新興產(chǎn)業(yè)十分重要，但目前來看，制造業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)決不能忽視，美國的 再工業(yè)化 就說明了這一點(diǎn)，但保住制造業(yè)決不能再靠低端的勞動密集型產(chǎn)業(yè)?！鄙綎|大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長李鐵崗說。
　　王蔚說，目前受歐債危機(jī)等影響，國外一些企業(yè)的資產(chǎn)變得更便宜，中國企業(yè)應(yīng)適時走出去，這對技術(shù)和市場都有利，品牌走出去后賺得更多收益，即使部分生產(chǎn)也隨著轉(zhuǎn)出去，對整個國民福利來說也會更加有益。

發(fā)布時間：2012-08-06